Der Unterschied bei der Herstellung von Zellulosefiltern und Glasfaserfiltern

Zur Herstellung von Zellulosefasern werden lange Ketten aus pflanzlichem Material (hauptsächlich Zellstoff und Baumwolle) zu einem Brei verarbeitet und dann in Stränge gezogen. Die unregelmäßigen Durchmesser der Zellulosefasern führen zu einer geringen Porosität und unterschiedlichen Porengrößen. Es ist unmöglich, eine vertrauenswürdige Mikronzahl mit Löchern beliebiger Größe zu erreichen und zu reproduzieren. Außerdem verlieren Zellulosefasern bei steigenden Temperaturen an Wirksamkeit. Filter aus Zellulose sind anfälliger für strukturelle Veränderungen und Verschlechterungen. Die zufällige Größe der Poren macht es unmöglich, eine verlässliche Mikronzahl zu erhalten, die über die Nennzahl hinausgeht.

Bei der Herstellung von Glasfasern werden dünne Glasstäbe verwendet, um ein poröses, homogenes Filtermaterial herzustellen. Ein anspruchsvolleres Verfahren, bei dem geschmolzene Siliziumdioxidfasern zu Strängen gewickelt und mit einem Harzbindemittel verbunden werden. Im Vergleich zu Zellulosefasern haben anorganische Glasmedienfasern einen kleineren, gleichmäßigeren Durchmesser. Da aufgrund des geringeren Durchmessers mehr Glasfasern pro Volumen vorhanden sind, gibt es mehr Bereiche, in denen sie Schmutz aufnehmen und festhalten können, was zu einer höheren Schmutzaufnahmekapazität führt. Glasfilterelemente werden nach ihrer absoluten Effizienz bewertet und gelten aufgrund ihrer Effizienz und Zuverlässigkeit als überlegener Ersatz für Zellulose.

Zellulose- und Glasfaserkartuschen, nominale oder absolute Leistung?

Bei der Auswahl der besten Filterlösung ist es wichtig zu verstehen, wie die verschiedenen Medientypen die Leistung eines Filters beeinflussen. Zur Bewertung von Filtern werden nominale und absolute Wirkungsgrade verwendet. Nominale Wirkungsgrade beschreiben den Filtrationsgrad auf der Grundlage der Masse der Feststoffpartikel. Filter mit einem nominalen Wirkungsgrad haben jedoch keine maximale Porengröße, was bedeutet, dass sie dennoch unerwünschte größere Partikel durchlassen und möglicherweise einige Systemkomponenten beschädigen können. Medien mit absoluten Werten haben Poren von gleichbleibender Größe und werden auf der Grundlage der größten Partikelgröße bewertet, die sie passieren können.

Filtermaterial aus Zellulose (Papier) ist unzuverlässig und uneinheitlich. Aufgrund der zufälligen Porengröße ist es unmöglich, eine verlässliche Mikron-Bewertung zu erhalten, die über einen Nennwert hinausgeht. Filter mit einem Wert < 10 Mikron sind nicht machbar. Fasern mit großem Durchmesser haben auch weniger Poren, was sich negativ auf ihre Fähigkeit auswirkt, Schmutz zu binden, und einen höheren Anfangsdruckabfall verursacht. Nominale Nennwerte bedeuten, dass sie möglicherweise nur zu 50 % wirksam sind.

Die Gleichmäßigkeit der Poren von 0,5 – 50 Mikron eines Glasfaserelements schafft ein konsistentes Filtermedium, das zuverlässig dupliziert werden kann; daher ist ein β-Verhältnis von 5000 wiederholbar und erreichbar. Sie haben einen Wirkungsgrad von 99,98% und sind daher absolut empfehlenswert.

Bevor Sie also ein Filterelement auswählen, sollten Sie das Beta-Verhältnis überprüfen. Trotz gleicher Mikronzahl können Komponenten verschiedener Medien eine sehr unterschiedliche Filtrationsleistung aufweisen.

Lebensdauer eines Zellulose-Filterelements im Vergleich zu einem Glasfaser-Filterelement

Zellulosebestandteile zeichnen sich durch einen niedrigen Druckverlust und einen geringen Wirkungsgrad aus. Wenn alle anderen Variablen gleich sind, haben Glaselemente einen hohen Wirkungsgrad und einen höheren Druckverlust. Wie zu erwarten, gehen Filtereffizienz und Druckabfall Hand in Hand. Darüber hinaus ist eine höhere Leistung in der Regel mit einem höheren Preis verbunden. Glas ist in der Anschaffung teurer als Zellulosekomponenten. Was jedoch zählt, ist die Lebensdauer eines Filterelements. Es kommt darauf an, wie viel Geld pro Gramm Schmutz, der aufgefangen und zurückgehalten wird, ausgegeben wird. Daher können Glasfilterelemente drei- bis fünfmal länger halten als Alternativen auf Zellulosebasis.

Wenn Sie also einen gründlichen Kostenvergleich durchführen, sollten Sie die Kosten für den Austausch der Elemente nicht vergessen. Wenn Sie ein Glaselement verwenden, das dreimal so lange hält, können Sie den Filterwechsel vermeiden. Sie können vier Filterwechsel einsparen, wenn es fünfmal so lange hält.