Cellulose filters zijn veel goedkoper dan glasvezelfilterpatronen. Maar zijn ze echt kosteneffectief op de lange termijn?

Het verschil in de productie van cellulosefilters en glasvezelfilters

Om cellulosevezels te maken worden lange strengen plantaardig materiaal (voornamelijk houtpulp en katoen) tot pulp verwerkt en vervolgens tot draden uitgetrokken. De onregelmatige diameter van de cellulosevezels resulteert in een slechte porositeit en variabele poriëngrootte. Het is onmogelijk om met gaatjes van willekeurige grootte een betrouwbaar microniveau te bereiken. Bovendien worden cellulosevezels minder effectief bij hogere temperaturen. Filters van cellulose zijn gevoeliger voor structurele wijzigingen en achteruitgang. De willekeurige grootte van de poriën maakt het onmogelijk om een andere dan de nominale micronormering te dupliceren en betrouwbaar te zijn.

Bij de productie van glasvezel worden dunne glazen staafjes gebruikt om een poreus, homogeen filtermateriaal te maken. Een moeilijker proces waarbij gesmolten silicavezels tot draden worden gewikkeld en met een harsbindmiddel worden verbonden. In vergelijking met cellulosevezels hebben niet-organische glasvezels kleinere, consistentere diameters. Aangezien er meer glasvezels per volume zijn door hun kleinere diameter, zijn er meer plekken waar ze vuil kunnen vasthouden, wat resulteert in een hogere vuilopnamecapaciteit. Glasfilterelementen worden beoordeeld op absolute efficiëntie en worden vanwege hun efficiëntie en betrouwbaarheid beschouwd als een superieur alternatief voor cellulose.

Cellulose- en glasvezelpatronen, nominaal of absoluut?

Het is essentieel om te begrijpen hoe de verschillende typen media de prestaties van een filter beïnvloeden bij het kiezen van de beste filteroplossing. Nominale en absolute efficiëntie ratings worden gebruikt om filters te beoordelen. De nominale efficiëntie beschrijft het filtratieniveau op basis van de massa van de vaste deeltjes. Filters met een nominale efficiëntiegraad hebben echter geen maximale poriëngrootte, wat betekent dat zij nog steeds ongewenste grotere deeltjes kunnen doorlaten en wellicht schade kunnen toebrengen aan bepaalde onderdelen van het systeem. Media met een absolute beoordeling hebben poriën van een consistente grootte en worden gemeten op basis van de grootste deeltjesgrootte die kan passeren.

Cellulose (papier) filtermateriaal is onbetrouwbaar en inconsistent. Door de willekeurige grootte van de poriën is het onmogelijk om een betrouwbare micronwaarde te verkrijgen, afgezien van een nominale waarde. Filters van < 10 micron zijn niet haalbaar. Vezels met een grote diameter hebben ook minder poriën, wat een negatief effect heeft op hun vermogen om vuil op te vangen en waardoor de initiële drukval hoger is. Een nominale waarde betekent dat ze mogelijk slechts voor 50% effectief zijn.

De gelijkmatigheid van de poriën van 0,5 – 50 micron van een glasvezelelement creëert een consistent filtermedium dat betrouwbaar kan worden gedupliceerd; daarom is een β-ratio van 5000 haalbaar en herhaalbaar. Ze zijn 99,98% efficiënt en hebben daarom een absolute waarde.

Controleer dus, voordat u een filterelement kiest, de Beta-verhouding. Ondanks eenzelfde microniveau kunnen componenten van verschillende media een zeer verschillende filtratie-efficiëntie hebben.

Levensduur van een cellulose filterelement versus een glasvezelfilterelement

Lage drukval en laag rendement kenmerken cellulose bestanddelen. Als alle andere variabelen gelijk blijven, hebben glasvezelelementen een hoog rendement en een hogere drukval. Zoals te verwachten, gaan filterefficiëntie en drukval hand in hand. Bovendien gaan hogere prestaties meestal gepaard met een hogere prijs. Glas is duurder in aanschaf dan cellulosecomponenten. Maar waar het om gaat is de levensduur van een filterelement. Wat telt is het bedrag dat wordt uitgegeven per gram of ons vuil dat wordt opgevangen en vastgehouden. Daarom kunnen glazen filterelementen drie tot vijf keer langer meegaan dan alternatieven op basis van cellulose.

Dit betekent dat als u ooit een grondige kostenvergelijking maakt, u niet mag vergeten rekening te houden met de kosten voor het vervangen van de elementen. U kunt het vervangen van filters vermijden door een glaselement te gebruiken dat drie keer zo lang meegaat. U bespaart vier filtervervangingen als het vijf keer zo lang meegaat.

Het kan duur zijn om het verkeerde type filters op de juiste plaatsen te gebruiken. Wij kunnen u helpen het juiste type filter te kiezen.